miércoles, 29 de enero de 2014

[BookTag] Liebster Award




¡Hola viajeros del tiempo!

Hace una temporada Tinta entre letras me dejó este premio/tag.

¿Qué es eso del Liebster Award? Es un premio y a la vez es un tag. Sirve para dar a conocer blogs con menos de 200 seguidores, por el sistema de seguimiento de quién recibes el premio y de seguir la cadena siendo a la vez nominador de otros tantos blogs.

En concreto puedes elegir si nombrar a 5, 11 ó 20 blogs. ¿Veis el efecto piramidal?
A la vez que sirve para dar a conocer tu blog sirve también para que tus lectores conozcan algo de tí.

Y es por eso que voy a contestar a las preguntas.
Para que me conozcais un poco mejor y para agradecer a "Tinta entre letras por su nominación". La verdad es que ha sido una sorpresa muy grande encontrar con que alguien sigue mi blog, y no sólo eso si no que me entrega un premio para incentivarme a que siga publicando reseñas.

Aunque lo de nominar blogs… supongo que lo dejaré para más adelante, ya que soy una recién llegada a la blogsfera literaria y los pocos blogs que conozco tienen ya bastantes seguidores. Si tienes un blog modesto o que acaba de empezar, dímelo en los comentarios y te nomino ; )
Y si lo que esperas es encontrar nuevos blogs literarios puedes darte una vuelta por el directorio de blogs de literatura.

Las reglas son cortitas,  podéis verlas integras en este enlace, pero resumiendo:

  1. Hacerte seguidor del blog que te ha nominado.
  2. Hacer una entrada en tu blog contestando las 11 preguntas que te han dejado y poniendo la insignia del premio.
  3. Dejar 11 preguntas para que contesten.
  4. Nominar a 5, 11 ó 20 blogs que tengan menos de 200 seguidores y hacérselo saber mediante un comentario en sus blogs.
Aquí están las preguntas que me han dejado:

Cuando leéis: ¿lo hacéis escuchando música (si es así, ¿con que tipo de canciones?)? O ¿en silencio?

Cuando era más joven si solía leer con música de vez en cuando y me daba un poco igual lo que fuese. Ahora prefiero concentrarme en la lectura y no escuchar nada, aunque a veces leo acompañada y tengo "música ambiental". Pero no me importa y no me desconcentro.

¿Te gustaría formar un grupo de lectura con amigos (Club de lectura)?

Pues la verdad es algo que me gustaría probar. Pero al estilo norteamericano, es decir leyendo el mismo libro de forma conjunta y reuniéndose después a comentarlo. En los foros en los que participo hay clubs de lectura, pero no se, no me llama mucho hacerlo de forma virtual. De todas formas voy a intentar lo de las lecturas conjuntas con el #MKGeralt

¿Cuál sería la cita de un libro que os haya llamado tanto la atención que siempre la recordareis?

Buff ahora mismo no podría decirte. De todas formas no soy mucho de citas. Desde que tengo el Kindle si que me paro a veces a subrayar frases. Tengo en mente publicar las citas en el blog, pero es algo a lo que aún le estoy dando vueltas. No sé si será interesante, o si integrarlo en las reseñas o hacer una sección fija…

¿Tenéis un sitio de referencia para leer? Vuestro cuarto…el salón…en un parque…

Más que un sitio una situación. Me explico. Me gusta leer tumbada bien boca arriba, de lado o boca abajo. Según. Mayormente en la cama y por la tarde-noche-madrugada. Pocas veces consigo leer algo antes de comer.

Alguna vez, tras leer un libro, ¿os habéis montado la continuación en vuestra cabeza?

No. No lo hago. Me gusta recrearme en la historia que me han contado. Lo de los whatif lo dejo para los cómics.

Sobre vuestro blog, ¿soñáis con que vuestro blog se lance a la fama? ¿o consideráis que aunque si queréis que sea más conocido no se vaya de madre?

xD Buena pregunta. Siendo sincera si que me gustaría tener algo de fama, si no no estaría haciendo públicas mis impresiones después de leer y seguiría guardándolas para mi como he hecho durante años. Y quien diga que no, miente. xD Pero también hay que reconocer que no estoy aquí sólo por eso, porque creo que hay mil cosas que puedes hacer para ganar fama que requieren menos esfuerzo y dedicación.
En mi caso se trata de airear un poco mis impresiones, me conformo con tener algún seguidor y alguna visita. No aspiro a dar charlas y conferencias como les ha pasado a otros bloggers/youtubers. Y si tiene que venir que sea poco a poco porque no estaría preparada. Además ya hay mucha gente haciendo lo mismo y es más difícil destacar ahora que cuando eres un early adopter.

¿Cómo te sientes tras haber terminado el último libro de una saga que llevabas esperando mucho mucho tiempo?

Pues con una mezcla de sensaciones. Por un lado felíz de haber disfrutado de la historia, por otra un poco de pena porque se termina. Pero me pasa con todo, no sólo con sagas. Con libros autoconclusivos si la historia es buena y me ha mantenido enganchada también.

¿Alguna vez habéis pensado en haceros otro blog de cualquier otro tema?

Si, de hecho este es el último blog que he creado (aunque hoy por hoy es el que tiene más movimiento por mi parte). Actualmente tengo otros dos, uno personal (abandonadísimo, porque soy una persona muy reservada) y otro dedicado a mi otro hobby: El amigurumi.

¿Soñáis con llenar con vuestras palabras las páginas de un libro? En otras palabras ¿deseáis escribir una historia y que sea publicada para que otros la lean?

Puff, no gracias! xD La verdad creo que debo ser de las pocas lectoras a las que no les gusta escribir. Nunca ha sido lo mio, lo mio es leer. Supongo que no es por falta de imaginación (que siempre me han dicho que tengo mucha), es sólo que no sé; no me da por ahí.

¿Libro de papel? O ¿libro electrónico?

Los dos. He disfrutado muchísimo de los dos. Eso sí, desde que tengo el Kindle no he vuelto a leer nada en papel. Le encuentro muchas más ventajas que inconvenientes. Animo a todo amante de la lectura que lo pruebe leyendo un libro entero. Que yo era reticente y mira…

¿Qué le decís a la gente que no lee o no le gusta leer?

Nada. No soy quién para andar juzgando o sermoneando a la gente. Pero si lo que quieres saber es mi opinión personal (y genérica; que hay que ver cada caso en particular) pienso que es gente que no ha encontrado su género y que no hace por encontrarlo. Se autoconforman diciendo que no les gusta, lo mismo como si dices que no te gusta comer sólo porque hay ciertos alimentos que no te gustan.

Y para terminar aquí os dejo 11 preguntas por si os animáis vosotros ; )

  1. ¿Qué genero literario es tu preferido?
  2. ¿Cual es el último libro que has leído y el último que recomendarías?
  3. ¿Cómo empezaste a leer?
  4. ¿Por qué te lanzaste a hacer un blog?
  5. ¿Qué otros hobbies tienes?
  6. ¿Qué libro te decepcionó y por qué?
  7. ¿Tienes alguna manía a la hora de leer?
  8. ¿Sueles comprar libros que no lees?
  9. ¿Qué opinas de que en casi todos los blogs se reseñen los mismos libros?
  10. ¿Te gusta ver adaptaciones cinematográficas? Si es así, prefieres leer la novela ¿antes o después? O si ves la película ya no lees el libro (o viceversa)
  11. ¿Tienes mascota? Cuéntanos algo sobre ella ; )
Y esto es todo! Espero que os animéis a contestar.

¡Saludos y gracias por permanecer en sintonía!^^

lunes, 27 de enero de 2014

Flashforward (Robert J. Sawyer)





Título: Flashforward.
Autor: Robert J. Sawyer.
Páginas: 320.
Género: Ciencia Ficción.

¡Hola viajeros del tiempo!

En esta ocasión voy a hablaros de una novela de ciencia ficción dura. No os asustéis si no conocéis el término, en verdad esta novela es muy fácil de leer aunque en ocasiones aborda un lenguaje un poco técnico.

La ciencia ficción dura es aquella que, teóricamente es posible. Aquí no vamos a ver naves espaciales, pistolas láser, explosiones en el vacío ni nada parecido. No es fantaciencia o space opera.

Como digo es una ciencia ficción más cercana al conocimiento actual de la materia. De hecho su acción se situa en el CERN en el año 2009. (Aunque hay que tener en cuenta que la novela en si se publicó en 1999)


Sipnosis:
El equipo de investigación de Lloyd Simcoe y Theo Procopides está empleando el acelerador de partículas del laboratorio del CERN de Suiza en un proyecto secreto. Pero su experimento sale terriblemente mal y, durante un par de minutos, la conciencia de toda la raza humana es arrojada veinte años hacia el futuro.

Mientras la humanidad debe restañar los catastróficos efectos inmediatos del experimento, las implicaciones más serias tardan algo en aparecer. Aquellos que no recibieron visiones del porvenir tratan de descubrir cómo morirán. Otros buscan ya a sus futuros amantes. Lloyd deberá superar la culpabilidad por haber provocado accidentalmente la muerte de la hija de su prometida, mientras Theo se ve atrapado en la investigación de su propio asesinato.

A medida que las verdaderas consecuencias de lo sucedido comienzan a hacerse claras, la presión para repetir el experimento aumenta sin cesar. Todos quieren un destello del futuro, una oportunidad para saltar y ser testigo de su éxito… o para aprender a evitar sus errores.

Una de las cosas que más me ha gustado es la forma que tiene Sawyer de mezclar temas científicos con aspectos filosóficos y morales sin por ello hacer farragosa la narración.

Por otra parte lo terriblemente humano y posible que son los sucesos de haber podido pasar.

Poco más puedo contaros de esta novela, ya que es muy cortita y no quiero arruinaros ninguna sorpresa (para mi gusto la sipnosis ya revela demasiado).

Con todo he oído decir que esta es la novela más flojita de Sawyer, así que lo más probable es que lea algo más suyo en un futuro no muy distante. Vamos, si su "peor" novela me ha gustado mucho cuánto no me pueda gustar "la mejor".

Quizás a vosotros os suene el título de una serie de televisión; y es que esta es la novela de la que cogieron la idea. Al parecer sólo la idea, porque según lo que he oído, ni los personajes ni la trama. No os lo puedo decir porque no la he visto; así que podéis compararlas en los comentarios.

Siento que me haya quedado una reseña tan hueca; pero en serio, este libro pierde mucho si sabes de qué va o cómo se desarrollan las cosas. Así que dadle una oportunidad porque se la merece.


jueves, 23 de enero de 2014

W de Watchmen (Rafael Marín)




Título: W de Watchmen.
Autor: Rafael Marín.
Páginas: 160.
Género: Ensayo.

¡Hola viajeros del tiempo!

Hoy os traigo algo fuera de lo común, ya que mis preferencias literarias se encuentran englobadas en la categoría de ficción, pero hace poco conocí este ensayo acerca de Watchmen de Alan Moore; y gustándome el cómic como me gusta no podía dejar pasar la oportunidad para leerlo y conocer alguno de los entresijos de la novela gráfica que se me hubiesen podido pasar desapercibidos.

Aclaro que para leer esta obra hay que haber leído con anterioridad Watchmen. No, con haber visto la película sóla no nos vale. Ya que hay continuas referencias a los cómics (de eso se trata el ensayo) y se da por supuesto, por lo que desde frases muy tempranas ya aborda cuestiones acerca de la trama y los personajes que nos arruinan muchas sorpresas si no lo hemos leído. Por tanto desaconsejo también una lectura conjunta de las dos obras.

Entremos en materia.
Sipnosis:
Publicada originalmente como una serie de 12 comic-books, Watchmen (1986) supuso la consagración definitiva de sus autores, Alan Moore y Dave Gibbons, y uno de los grandes puntos de inflexión de la historia de la historieta en el mundo. En apariencia una historia de superhéroes hasta entonces desconocidos, Watchmen se convirtió en una aguda reflexión tanto del medio y sus posibilidades como de los mecanismos del poder. Entre la serendipia y la estructura matemática precisa, los juegos de alusiones continuos, sus muchos niveles de lectura, lo sofisticado de sus personajes y la sorprendente minuciosidad de su puesta en escena, Watchmen es una obra que trasciende la historieta y se convierte en uno de los ejemplos más apasionados y divertidos de la creatividad artística humana del siglo veinte. En W de Watchmen, Rafael Marín deshoja algunas de las capas de cebolla que componen este maravilloso rompecabezas en forma de cómic, ahondando en los orígenes, los juegos metaliterarios, los trucos de bambalinas que convierten Watchmen en un gigantesco test de Rorschach. Con minuciosidad y con admiración, con pasión y divertimento, W de Watchmen es el análisis más completo realizado jamás de la obra maestra de Moore y Gibbons.

Bueno, resumiendo es eso, pero no lo hace de forma tan fantástica; a decir verdad pocas son las cosas que cuenta que no me diese cuenta habiendo leído la obra; quizás si que el capítulo dedicado a establecer el recorrido de los cómics desde sus inicios hasta la aparición de Watchmen para poder poner la obra en perspectiva ha sido de lo más útil del libro.

La verdad que yo me esperaba algo más de este trabajo, por lo que ésto unido al tono que utiliza en ocasiones me haya hecho darle una nota tan baja. Es una pena que un ensayo sobre Watchmen no esté a la altura de la obra que intenta desgranar.

En verdad más que un trabajo pulido hay a veces que he tenido la sensación de estar leyendo un previo o un fancine. En ocasiones, incluso ha habido frases que me han molestado por el tono utilizado, os dejo un par de ejemplos porque no sé cómo calificarlo. No es sobervia, no es pedantería, pero hay algo que me rechina mucho del tono utilizado.

Los muchos niveles de lectura de la obra, ya se ha indicado antes, permiten al lector interpretarla en la falsa óptica del tebeo de superhombres, aunque estos no sean más que patanes ridículos incapaces de relacionarse, todos ellos, con otros seres humanos a nivel individual y, peor todavía, a nivel social.

No cabe duda de que nuevas influencias acabarán por venir; incluyendo, obviamente, la parodia chusca que propiciará el cine.
No me parecen frases adecuadas para defender una obra, ni a su público. Más bien al leer esto me da la sensación de estar ante alguien que usa el pretexto de la película para prejuzgarla, decir que no le gusta y que es mejor el cómic; y quien no lo vea es tontolculo en una especie de mantener un postureo manido y gafapasta.

Pero bueno, he de reconocer que aún así el libro es interesante y se lee rapidito, tal vez hecho de menos que se hubiese acercado un poco más a cada personaje dándoles un capítulo propio y explicando su creación y su dimensión más en profundidad.

En cuanto a la película, a mi al contrario que al autor me ha parecido una buena adaptación, es cierto que pierde muchas cosas que se tuvieron que quedar fuera por falta de tiempo; en este caso estamos ante una obra que al ser en formato cómic comparte muchas de las formas de lenguaje del cine; cosa que también le ha venido en provecho.

Se echan de menos algunas de esas capas citadas, esa forma de jugar con los diálogos en primer y segundo plano para mostrar lo que realmente se quiere decir y se calla… Aún con todo mantiene la esencia del cómic y suficientes guiños para los fans, aunque sea a fuerza de sacrificar un par de tramas secundarias y de mostrar un par de detalles demasiado pronto.

Con todo aconsejo su lectura a fans de la obra de Moore y Gibbons, ya que -como digo- siempre hay un detallito o dos que se escapan. Además incluye alguna cita de los mismos bastante interesante.


miércoles, 22 de enero de 2014

It (Stephen King)





Título: It.
Autor: Stephen King.
Páginas: 1048.
Género: Novela Terror.

¡Hola viajeros del tiempo!

Continúo con las reseñas de los libros que voy leyendo.
En este caso os traigo una de las obras más emblemáticas de Stephen King: It, o como se ha traducido a veces, eso.

Creo que estamos ante una de las obras más conocidas de este autor de terror tan popular en los 80´s y 90´s, que es tenído cómo uno de los escenciales de las novelas de terror.

Si bien la mayoría del público se ha acercado a las pesadillas de King no por sus novelas (o sólo por ellas), ya que además de ser un autor muy prolífico, muchas de sus obras han tenido adaptaciones cinematográficas. Siendo Carrie, Misery o It las más conocidas, aunque sólo sea por el nombre.

Antes de leer este libro ya había tenído contacto con la obra de King con anterioridad.
El primer libro que leí fue Insomnia durante mi adolescencia, el año pasado le tocó el turno a Misery de la que tenía pendiente tanto la novela como la película; y este enero le ha tocado el turno a It, de la que conservaba fragmentos de la película en mi memoria, si bien no la recordaba entera y que me he permitido el lujo de revisionar después de concluir el libro.

Pero entremos ya en materia.

Sipnosis:
¿Quién o qué mutila y mata a los niños de un pequeño pueblo norteamericano? ¿Por qué llega cíclicamente el horror a Derry en forma de un payaso siniestro que va sembrando la destrucción a su paso? Esto es lo que se proponen averiguar los protagonistas de esta novela. Tras veintisiete años de tranquilidad y lejanía una antigua promesa infantil les hace volver al lugar en el que vivieron su infancia y juventud como una terrible pesadilla. Regresan a Derry para enfrentarse con su pasado y enterrar definitivamente la amenaza que los amargó durante su niñez.
Saben que pueden morir, pero son conscientes de que no conocerán la paz hasta que aquella cosa sea destruida para siempre.

Antes de entrar en detalles hay que decir que Stephen King es el rey del costumbrismo norteamericano; esto es, el desarrollo es lento ya que se recrea en las descripciones. King lo describe todo, los pensamientos, las emociones, las vidas de sus protagonistas y de la sociedad del momento. Es un detalle muy a tener en cuenta. Pero no por ello se hace pesado; y esa es la magia de King. Es como ir de viaje en tren, llegar al destino es lo importante, pero mejor si se disfruta de las vistas.

Por otra parte en esta novela King pone de manifiesto muchos de su fetiches como escritor. La fascinación e importancia de los vehículos clásicos, las chicas pelirojas, las alucinaciones y sueños vívidos, la violencia,el protagonista escritor…

Pero de vuelta a la novela (yo la llamaría la novela del flasback dentro de un flasback dentro de…) quizás lo que más me ha sorprendido más allá del retrato de los años 50´s, de crear unos niños que parecen tales y no caricaturas de niños, con sus temores y su coraje; con su razocinio y su fantasía es que lo que verdaderamente me ha dado miedo no ha sido el monstruo, no eso, ni Pennywise, ni las visiones o las escenas de "susto". No, han sido las escenas normales. Normales incluso si despojamos la escencia enfermiza de eso y presentes hoy día. La violencia (lo que hoy llamamos Bulling ) entre chicos de escuela, los malos tratos a niños (tanto físicamente como emocionalmente), la violencia de género, la extorsión en el trabajo o la forma en la que tienen algunos cuidadores de tratar a los pacientes.

Realmente eso es lo que da miedo, más allá del tema central del monstruo devorador de niños.

De vuelta a lo que es la novela encuentro muy original la forma de narrar los sucesos de la misma. Con dos marcos de acción muy bien diferenciados. 1958 y 1985 teniendo a los mismos protagonistas y como teniendo de excusa que los adultos de hoy han perdido los recuerdos de su niñez nos va contando (a veces en paralelo) qué sucedió y qué está pasando, manteniendo en vilo las dos historias que son una.

Una lectura muy recomendable, sobre todo para acercarse al universo de King, como ya he dicho.

Respecto a la película he de decir que la esperaba peor. King tiene un gran problema con la mayoría de las adaptaciones, y es que no quedan bien.
En este caso la película ha envejecido muy mal, pero por lo menos retiene gran parte de lo que es la novela. Si bien se avanza muy rápido en las dos tramas, sobre todo en la de 1958, y se hacen algunos cambios (la mayoría poco relevantes, aunque hay un par de ellos que son diría yo hasta contrapuestos) sí que mantiene muchas de las frases y detalles del libro.
Aunque se nota que para el final han recortado muchas cosas y no había suficiente presupuesto ni medios técnicos para reproducir lo que se cuenta en la novela.

Decidme en los comentarios qué os ha parecido la novela y la película si las conocéis.
Yo por mi parte le doy 3 estrellas.




sábado, 18 de enero de 2014

NADA (Janne Teller)



Título: NADA.
Autor: Janne Teller.
Páginas: 160.
Género: Novela.

¡Hola viajeros del tiempo!

En esta entrada os traigo el contrapunto de "La elegancia del erizo". Se trata - como bien habéis podido comprobar ya- de NADA de Janne Teller. Un libro que en principio no me llamó la atención y que leí por la reseña y la entrevista a la autora que hizo Las palabras de Fa y porque era cortito.

Pero me llevé una sorpresa enorme tanto por la historia como por lo que hay detrás. Ya os digo, el contrapunto perfecto. Nada de lenguaje ostentoso, un planteamiento muy simple pero muy complejo que da que pensar. Mucho.

De hecho tengo pendiente releerlo, ya que la primera vez lo hice sólo movida por la historia. Quería ver porqué este libro ha sido prohibido por ciertas asociaciones y colegios, o alabado por otros. NADA es uno de esos libros que no deja indiferente.

Por eso quiero releerlo, para adentrarme más allá de la historia y centrarme en las cuestiones que plantea de una forma más filosófica y racional. Si ésto os da reparo para leer el libro, no tengáis miedo. Tan sólo el relato y el estilo narrativo ya merecen la pena.

Sipnosis:
"Nada importa. Hace mucho que lo sé. Así que no merece la pena hacer nada. Eso acabo de descubrirlo".

Con estas palabras Pierre Antón deja el colegio, se sube a un ciruelo y declama a gritos las razones por las que nada importa en la vida. Tanto desmoraliza a sus compañeros que deciden apilar objetos esenciales para ellos con el fin de demostrarle que hay cosas que dan sentido a quiénes somos. En su búsqueda arriesgarán parte de sí mismos y descubrirán que sólo al perder algo se aprecia su valor. Pero entonces puede ser demasiado tarde.

El relato está contado en primera persona por una de las compañeras de Anton, Agnes, desde el día en que éste abandona el colegio y se sube al árbol.

Agnes se dedica a contarnos cómo pasan de su sorpresa inicial al enfado y llegan a la determinación de hacer cambiar de idea a Anton; si no pueden por medio de la fuerza, por medio de la razón para hacerle bajar del ciruelo y mostrarle cuán equivocado está.

Para ello van a juntar las cosas por las que sí vale la pena vivir, para demostrar a Antón que aún quedan cosas importantes en el mundo, cosas que sí importan.

Y claro todo lo que importa requiere de un pequeño sacrificio…

Es un libro lleno de matices, y aunque los personajes no evolucionan de forma compleja sí que lo hacen mínimamente; pero hay que tener en cuenta dos cosas. Son niños de 14 años y segundo, son representaciones, metáforas, idealizaciones más que personajes complejos y evolutivos.

Espero que le deis una oportunidad y juzguéis a este libro tan polémico por vosotros mismos. Yo después de haberlo leído se lo recomiendo a todo el mundo. (Y eso sólo habiéndolo rascado de forma superficial).

Por eso se llevó de mi parte  4 estrellas en goodreads.
Me gustaría que dejaseis en los comentarios vuestra opinión si lo habéis leído para compartir puntos de vista.

PD: Si os interesa aquí os dejo el booktrailer con las palabras de la autora.




miércoles, 15 de enero de 2014

Lectura conjunta: Geralt de Rivia



¡Hola viajeros del tiempo!

Estreno nueva sección, que aunque no tendrá periodicidad fija, espero - si todo va bien y si nos gusta la experiencia- poder repetir en un futuro cercano.

Se trata de hacer una lectura conjunta. Según he visto cada quién hace las lecturas conjuntas de una forma u otra, no hay unas reglas fijas, así que permitidme que fije algunas. Si tenéis alguna sugerencia podéis dejarla en los comentarios y si es una buena idea se sumará a lo que tengo en mente.

Desde hace tiempo tengo en esa oscura zona virtual llamada "pila de pendientes" leer la saga de Geralt de Rivia, de Andrzej Sapkowski. Y si digo mucho, es mucho tiempo.

Así que he pensado ponerme un plazo fijo de lectura, y habiéndome puesto una fecha de inicio, y teniendo la intención de leer la saga de seguido he pensado en compartir la experiencia con todos vosotros, y que a la vez, vosotros me podáis ir diciendo cómo van vuestros avances.

Podéis tomarlo como una oportunidad de lectura o relectura, un experimento más o menos social / interactivo (como es en parte mi caso), un reto para cumplir este año etcétera.

La lectura conjunta empezará el 1 de Febrero de 2014 y de momento no tiene fecha límite de finalización, supongo que un buen tope será un mes a partir de la fecha en la que termine el último libro, pero también depende del ritmo que llevemos los participantes. Así que eso lo iremos viendo sobre la marcha.

Geralt de Rivia, brujo, se gana la vida como cazador de monstruos en una tierra de magia y maravilla: con sus dos espadas al hombro -la de acero para hombres, y la de plata para bestias- da cuenta de estriges, mantícoras, grifos, vampiros, quimeras y lobisomes, pero sólo cuando amenazan la paz. Irónico, cínico, descreído y siempre errante, sus pasos le llevan de pueblo en pueblo ofreciendo sus servicios, hallando las más de las veces que los auténticos monstruos se esconden bajo rostros humanos. En su camino sorteará intrigas, elegirá el mal menor, debatirá cuestiones de precio, hollará el confín del mundo y realizará su último deseo: así comienzan las aventuras del brujo Geralt de Rivia.

La saga consta de siete libros (publicados en castellano en ocho), dos de ellos de cuentos. En ellos se narran las aventuras de una serie de personajes, centrados en torno al brujo Geralt de Rivia y a su protegida.


Como he dicho para llevar a cabo la lectura conjunta habrá que leer la saga en orden:
  1. El último deseo.
  2. La espada del destino.
  3. La sangre de los elfos.
  4. Tiempo de odio.
  5. Bautismo de fuego.
  6. La torre de la golondrina.
  7. La dama del lago.
  8. Camino sin retorno*.
Si tenéis alguna dificultad en encontrar alguno de los libros (cosa que no deberíais sobre todo si pincháis en la imagen) hacédmelo saber. De todas formas os doy unos 15 días de margen para que os organicéis (consigáis los libros, acabéis lecturas, etc)  y os apuntéis si os interesa.



Y ahí van las "normas":

  1. Si queréis participar dejad un comentario en esta misma entrada. Si tenéis un blog o twitter podéis dejar el enlace. (Recomendable para ir siguiendo vuestros comentarios más allá de este blog.)
  2. La gracia es ir comentando (a ser posible sin espoilers, o avisando de ellos) a medida que se leen los libros, así que qué mínimo que postear un mensaje por libro. (Aunque sea para decir si te ha gustado o no). Para comentar en Twitter se usará el hashtag #MKGeralt 
  3. En caso de que tengas un blog puedes hacer tu reseña (tanto libro a libro o de la saga en general) en ese caso déjala en los comentarios para que al finalizar la lectura conjunta actualice la ficha con los participantes y las reseñas.
  4. En caso de que tengáis blog o participéis en un foro podéis usar el banner que aparece ahí arriba. (Os dejo el código debajo).
  5. Podéis difundir el reto en cualquier red social, siempre apuntando a esta entrada.
  6. Este punto sí es obligatorio: Pasadlo bien. Si no os gusta lo que estáis leyendo, entonces es mejor dejarlo, decir que no se continúa con la lectura conjunta y ya está.


Y de momento, eso es todo. Espero que os guste la iniciativa y participéis.
Un saludo y hasta pronto ^^







Se trata de un relato corto publicado junto con otros relatos más en un libro homónimo. El relato en sí es una especie de precuela, pero que se entiende mejor leyéndolo a la postre.

Actualización: En la pestaña de Lecturas Conjuntas podéis hacer un seguimiento del hastag en Twitter.

miércoles, 8 de enero de 2014

La elegancia del erizo (Muriel Barbery)




Título: La elegancia del erizo.
Autor: Muriel Barbery.
Páginas: 368.
Género: Novela.

¡Hola viajeros del tiempo!

En esta entrada voy a hablaros de uno de los pocos libros que me ha decepcionado.

Leí el libro porque vi o leí un par de reseñas dónde lo ponían bastante bien, la historia me intrigó y me lancé a leerlo.

Es cierto que a los amantes de las frases (sacadas de contexto o ampulosas) les encantará este libro porque está lleno de ellas; pero lo que es la historia, la profundidad de los personajes…

Sipnosis:
En el número 7 de la Rue Grenelle, un inmueble burgués de París, nada es lo que parece. Paloma, una solitaria niña de doce años, y Renée, la inteligente portera, esconden un secreto. La llegada de un hombre misterioso propiciará el encuentro de estas dos almas gemelas. Juntas, descubrirán la belleza de las pequeñas cosas, invocarán la magia de los placeres efímeros e inventarán un mundo mejor. La elegancia del erizo es una novela optimista, un pequeño tesoro que nos revela como sobrevivir gracias a la amistad, el amor y el arte. Mientras pasamos las páginas con una sonrisa, las voces de Renée y Paloma tejen, con un lenguaje melodioso, un cautivador himno a la vida.

Para empezar olvidaos de esa sipnosis, porque es mas marketing que resumen.

La historia gira en torno a Paloma, una niña de 12 que ha tomado la decisión de suicidarse el día de su decimotercer cumpleaños, y de paso incendiar la casa dónde vive su familia para que éstos aprendan una lección. Pero a su vez cómo no lo tiene del todo claro va a llevar dos diarios en paralelo "Diario del movimiento del mundo" e "Ideas Profundas"; cada uno como si fuese un peso para la balanza de pros y contras y así tomar la decisión con una base sólida y meditada; o bueno con que descubra una sóla cosa por la que valga la pena vivir, vivirá.

El otro peso de la trama recae en la portera del edificio dónde vive Paloma, René, una viuda de 54 años que es mucho más de lo que aparenta. Bueno mucho más no es correcto, lo correcto es decir lo contrario.

Y bueno, olvidaos de la idea que nos venden de que son almas gemelas espejadas que se encuentran gracias a ese hombre misterioso, ese nuevo inquilino. Las verdaderas almas gemelas son otras. Lo de la vida espejada… pues bueno, vale, aceptamos barco.

La historia en si es una historia sencilla, bastante costumbrista, eso no es lo malo. Lo malo es que tanto el tono de Paloma como el del libro es pedante, superfluo, se contradice continuamente y se envuelve de una pátina de filosofía barata y una supuesta profundidad que no tiene.

Y bueno, del final mejor no hablo; porque en otra historia, en otras circunstancias hubiese sido un buen final, a lo mejor no el que esperaríamos (eso seguro), pero tal y cómo está contado a mi me ha sonado mas a excusa del tipo "no quiero seguir escribiendo esta historia así que: FIN". Más que a final de historia de las de verdad.

Tal vez esta crítica sea muy feroz, pero he intentado ser lo más neutral posible teniendo en cuenta que todas las reseñas son mi punto de vista y es mi opinión. En este caso no es sólo que no me haya gustado, es que he sentido insultada mi inteligencia.

Una cosa curiosa es que estuve hablando de eso con una amiga, de lo tramposo que me parecía este libro sin entrar tampoco en mucho detalle por si decidía leerlo no arruinárselo con spoilers, y me dijo que ese no; pero que había leído otro libro de la autora y que le parecía eso mismo. Así que yo por mi parte dudo que lea nada más de ella, a no ser que sea una recomendación directa de gente que me conozca bien.

No sé si la versión cinematográfica adolece también de estos fallos o si, por el contrario han reescrito los diálogos y las situaciones y difiere de la novela. Supongo que será una buena opción verla para el que mi crítica le haya quitado las ganas de leer el libro, pero no por ello dejar de conocer los detalles de la trama.

Así que si la habéis visto decidme si merece la pena. Y si tenéis una opinión diferente también podéis dejarlo en los comentarios y así abrimos el debate ; )

¡Un saludo!


sábado, 4 de enero de 2014

Las tres caras de la luna (Sally Gardner)




Título: Las tres caras de la luna.
Autor: Sally Gardner.
Páginas: 208.
Género: Novela.

¡Hola viajeros del tiempo!

Hoy os traigo la segunda reseña del segundo libro leído en el año. Para ser precisos, lo leí el día dos. Se me hizo muy cortito, tanto que a punto he estado de catalogarlo como cuento, aunque realmente se trate de una novela distópica en la línea del Gran Hermano de 1984, Rebelión en la Granja, Farenheit 451 o Un mundo feliz.

En este caso me ha parecido que la autora se dirige hacia un público algo más joven, peor no por ello deja de plantearnos un mundo muy interesante y nos advierte del adoctrinamiento que el gobierno hace por medio de la propaganda y los canales de comunicación afines. Cosa que, lamentablemente, sabemos que funciona de maravilla. A los hechos históricos me remito.

Sipnosis:

En Patria no se canta, en Patria todo es sombra, en Patria se premia a los delatores y desaparece sin dejar rastro cualquier enemigo de la patria. Sus habitantes viven bajo el yugo del opresivo y despiadado régimen dictatorial que controla y dirige cada uno de sus pasos, están acostumbrados a hablar entre susurros, a recelar de los vecinos, a los continuos cortes de luz, y ya ni se asustan cuando oyen el toque de queda. En Patria, la fantasía es la única vía de escape.
Pero Standish no se rinde, sabe que más allá de las infranqueables y herméticas fronteras de su país, tiene que existir otro mundo, un mundo donde la libertad y la verdad no sean solo sueños imposibles sino una maravillosa realidad.

Patria es el reflejo de un gobierno férreo, firme, aplastante que tiene sumida a la población en la más completa ignorancia y pobreza. Como en muchas otras distopías el gobierno de Patria divide las ciudades en suburbios clasistas. En la Zona Siete, una de las más pobres (y despobladas por las continuas purgas) vive nuestro protagonista Standish, un chaval de 15 años, lo suficientemente listo como para parecer tonto.

Standish nos relatará de primera mano cómo es su relación con su familia, amigos y compañeros, siempre ensombrecida por el gobierno de Patria.

A medida que avanza el libro (y avanza muy rápido gracias a que son capítulos muy cortos; la estructura me gustó mucho) descubres que hay un misterio que incluso Standish es renuente a contarnos, y que es la trama "gorda" del libro, la que nos conducirá al final.

Sin hacer mucho spoiler diré que los personajes tienen varias capas, y que la trama me ha gustado, en ciertas partes el optimismo de Standish queda muy creíble, pero en otras ocasiones me sobraba un poco, pero supongo que es necesaria según para qué tipo de lectores. Como ya digo es una novela juvenil, puesto que con los mismos personajes y sucesos podría haber sido mucho más cruda. O por lo menos mostrarlo. Aunque si somos lectores que leemos en capas vemos que Patria no le va a la zaga a otros gobiernos dictatoriales, ya no sólo distópicos.

En fin, sólo por eso ya vale la pena su lectura. Aunque debo admitir que me ha gustado más la ambientación, el curso de los pequeños conflictos, los detalles más que la historia en sí. Aún con todo me ha gustado y por eso se ha llevado 3 estrellas en Goodreads. Así que si os gustan las distopías os animo a leerlo porque os gustará.



viernes, 3 de enero de 2014

El brillo de las luciernagas (Paul Pen)





Título: El brillo de las luciénagas.
Autor: Paul Pen.
Páginas: 368.
Género: Novela.

¡Hola viajeros del tiempo!

Empiezo saludando el 2014 trayéndoos el libro con el que he empezado el año, y que me ha durado un suspiro, ya que lo leí integro el día uno.

A decir verdad tengo muuuchos libros en la pila de pendientes, pero este se adelantó a todos los demás por culpa, o mejor dicho, gracias a LuaLunera que lo incluyó como número uno en su top ten de lecturas de 2013. Y claro, me picó la curiosidad.

Y empecé a leerlo. Y no pude dejarlo.


Sipnosis:
El protagonista de esta historia sería un niño como cualquier otro si no llevara toda su vida encerrado en un sótano impenetrable junto a sus padres, sus dos hermanos y su abuela. Todos están horriblemente desfigurados por un misterioso incendio del que nadie habla. Pero la vida oculta de la familia va a cambiar: su hermana acaba de dar a luz, el Hombre Grillo acecha peligrosamente en las sombras y él recibe la visita de unas misteriosas luciérnagas, cuyo potente brillo le animará a intentar escapar del sótano en busca de la verdad.

Ya de por si la premisa te engancha. Un niño de 10 años que ha vivido toda su vida en el sótano. Una familia marcada por el fuego y por los secretos.
El que el narrador sea el propio niño es un acierto como pocos, ya que te ofrece su visión de la vida, su escasa información mezclada con sus hipótesis y su imaginación. Te cuenta sus miedos, sus esperanzas...

El puzzle que nos ofrece esta historia no es sólo lo que te mantiene al pie del cañón -por lo menos en mi caso- ya que no por que se iban desvelando los secretos y se acercaba el final tenía ganas de dejarlo, si no todo lo contrario.

Poco más puedo contar para no arruinaros la experiencia de ir descubriendo poco a poco lo que hay más allá de la habitación del niño. Cómo es su familia, por qué están desfigurados por el fuego, por qué no ¿pueden?¿quieren? salir. ¿Realmente hay un mundo ahí fuera?

Os recomiendo esta novela si os gustan las novelas de misterio o las historias dónde no todo es lo que parece; o si lo es pero necesita una explicación para pasar de aprobar a reprobar una actitud y viceversa.

Podéis dejarme en los comentarios qué os ha parecido si ya la habéis leído o de si os habéis puesto algún reto de lectura para este año que acaba de comenzar.

En fin, un saludo y Feliz 2014!


miércoles, 1 de enero de 2014

Recuento 2014



ENERO
  1. El brillo de las luciérnagas (Paul Pen)
  2. Las tres caras de la luna (Sally Gardner)
  3. Cristal Oscuro: Los mitos de la creación Vol I (Froud, Holguin, Sheikman y John)
  4. IT (Stephen King)
  5. W de Watchmen (Rafael Marín)
  6. Flashforward (Robert J. Sawyer)
  7. Battle Royale (Koushun Takami)

FEBRERO
  1. [Geralt de Rivia 01] El último deseo (Andrzej Sapkowski)
  2. [Geralt de Rivia 02] La espada del destino (Andrzej Sapkowski)
  3. [Geralt de Rivia 03] La sangre de los elfos (Andrzej Sapkowski)

MARZO
  1. [Geralt de Rivia 04] Tiempo de odio (Andrzej Sapkowski)
  2. [Geralt de Rivia 05] Bautismo de fuego (Andrzej Sapkowski)

ABRIL

MAYO
  1. [Geralt de Rivia 06] La torre de la Golondrina (Andrzej Sapkowski)
  2. Las carreras de Escorpio (Maggie Stiefvater)
  3. La muerta que vivió seis veces (Silver Kane)
  4. [Geralt de Rivia 07] La dama del lago (Andrzej Sapkowski)
  5. [Geralt de Rivia 08] Camino sin retorno (Andrzej Sapkowski)

JUNIO
  1. Un hombre llamado Ove (Fredrik Backman)
  2. [El alzamiento 01] El alzamiento (Brian Keene)
  3. [El alzamiento 02] La ciudad de los muertos (Brian Keene)
  4. Hyde (David Lozano)
  5. La noche en que Frankenstein leyó el Quijote (Santiago Posteguillo)
  6. [ABANDONADO]Los Devoradores de Planetas (Guillermo Presti)
  7. La leyenda del bosque que nunca existió (Javier G. Valverde)
  8. Ur (Stephen King)

JULIO   
  1. Diez negritos (Agatha Christie)
  2. Legión y el alma del emperador (Brandon Sanderson)
  3. Soy leyenda (Richard Matheson)
  4. American Gods (Neil Gaiman)

AGOSTO
  1. El nombre de la rosa (Umberto Eco)
  2. Perillán (Terry Pratchett)
  3. Los 100 (Kass Morgan)
  4. La melancólica muerte de chico ostra (Tim Burton)
  5. Julio César (William Shakespeare)

SEPTIEMBRE

OCTUBRE 
  1. [Sprawl 01] Neuromante (William Gibson)
  2. La música del silencio (Patrick Rothfuss)
  3. El árbol del relámpago (Patrick Rothfuss)

NOVIEMBRE
  1. [Sprawl 02] Conde Cero (William Gibson)
  2. 1984 (George Orwell)

DICIEMBRE
  1. Rose (Jesús Liñan)
  2. El Sr. Penumbra y su librería 24 horas abierta (Robin Sloan)

TOTAL: 40 libros